Украинство

Всё равно должно существовать некое ядро при чём желательно чтобы это было в прошлом. Какая-то группа людей. объединилась и навязала народонаселению свою идентичности. А народонаселение её уже потом воспроизводит. Я об этом и говорю.
На Украине если кто и был этой группой то сугубо коммунисты в 1917 году.
Но эту идентичность украинско-советскую сложно считать подлинно национальной. Это такой себе марксистский суррогат. К тому же марксизм как таковой отрицает ведь национальное начало в принципе. И совершенно не случайно потому что любая нация вы правильно говорите держится всё же как элите. Марксизм же провозглашает "диктатуру пролетариата". С какой целью? С целью привести на верх самые тёмные и самые безграмотные народные массы. А вот уже когда народом правят такие люди из такого народа точно никакая нация не выйдет.
Украинство к тому же всегда шагало бок о бок с крайне левыми народническими идеологиями. Это было связано с тем что украинофилы аппелировали как минимум к безземеьным крестьянам ибо даже уже даже крестьяне зажиточные на Украине это часто были либо немецкие колонисты и.т.п. либо поляки либо смешанного русско-украинского происхождения по той простой причине что более менее цивилизация а стало быть и процесс буржуазных отношений в сёлах была относительно развитой в городах.. А там жили прежде всего поляки, русские и евреи. Более того сельская беднота была украинофилами объявлена именно "справжними представителями украинской нации". Не буду говорить об этническом происхождени но тут видно что любая попытка украинофилов опереться на какие-то слои национальной буржуазии и даже интеллигенции была провальна потому что отсутствовало явление как класс. Украинские селяне имели классовое сознание а не этническое. (ц)

Приобрел однотонные шейные платки по каталогу в интернет-магазине www.modatebe.ru. Это отличный подарок для мамы.